تعليقًا على اتفاق وقف إطلاق النار وموقف حزب الله الرافض له، اعتبر المعاون السياسي لرئيس حزب الكتائب سيرج داغر أن ما حصل كان متوقعاً إلى حدّ كبير فالدولة اللبنانية، ممثلة برئيس الجمهورية والحكومة، تحاول تجنيب لبنان مزيداً من الدمار جراء الحرب القائمة اليوم والتي هي ليست بين لبنان وإسرائيل، بل مواجهة بين إسرائيل وحزب الله باعتباره جزءاً من المحور الإيراني في المنطقة، ولو لم تدخل الدولة في مسار المفاوضات ولم تُظهر أنها صاحبة القرار المستقل، لكان لبنان بأكمله عرضة للقصف والتدمير اليومي. لذلك لم يكن هناك بديل عن السعي إلى وقف الحرب وإطلاق النار والمطالبة بانسحاب إسرائيل.

وأضاف:" الشيعة مكوّن أساسي وأصيل من المجتمع اللبناني ولا أحد يستهدف وجودهم أو دورهم الوطني، الخلاف السياسي قائم مع حزب الله وخياراته، وليس مع الطائفة الشيعية أو أهل الجنوب أو أي فئة لبنانية أخرى. بل على العكس، فإن الحرص على أهل الجنوب يقتضي السعي إلى حمايتهم من الحروب المتكررة ومن دفع أثمان الصراعات الإقليمية. فمن أمضى سنوات طويلة في الاغتراب لبناء منزل وحياة كريمة في قريته لا يستحق أن يرى كل ما بناه يتحول إلى ركام أو أن يُجبر على العيش في النزوح والخيام. كذلك فإن مفهوم التضحية لا يمكن أن يكون قائماً على مطالبة الناس العاديين وحدهم بدفع الثمن. من يختار المواجهة يجب أن يكون مستعداً لتحمل تبعاتها بنفسه، لا أن تُلقى الأعباء على المدنيين الذين يخسرون منازلهم وأرزاقهم وأمنهم الشخصي."

ولفت الى أن بعض القرى التي رفضت تحويل نفسها إلى ساحات مواجهة أو أصرت على التمسك بالدولة ومؤسساتها، استطاعت الحفاظ على قدر أكبر من الاستقرار مقارنة بمناطق أخرى دفعت أثماناً باهظة نتيجة الخيارات العسكرية المفروضة عليها، مضيفًا:" لا ينبغي التعامل باستخفاف مع التحولات السياسية التي يشهدها لبنان اليوم، فالمسار الجديد لا يعني أن كل المشكلات ستُحل بين ليلة وضحاها، لكنه يمثل بداية مختلفة عمّا كان قائماً خلال العقود الماضية. أما الحديث عن أن حزب الله يواجه تهديداً لوجوده، فيجب أولاً تحديد المقصود بهذا الوجود. فإذا كان الحديث عن الطائفة الشيعية، فلا أحد يهددها أو يسعى إلى استهدافها. الشيعة جزء أساسي من النسيج اللبناني، والخلاف السياسي لا يتعلق بهم بل بمشروع سياسي وعسكري محدد. أما إذا كان المقصود الحزب نفسه، فمن الطبيعي أن يواجه ضغوطاً سياسية داخلية وخارجية نتيجة الخيارات التي اتخذها خلال السنوات الماضية."

وردًا على سؤال، رأى أن الجيش اللبناني ليس مطلوباً منه أن يخوض معارك نيابة عن أي طرف أو أن يدفع ثمن قرارات لم تتخذها الدولة. مهمة الجيش هي حماية لبنان عندما يكون هناك قرار وطني جامع بالدفاع عن البلاد، لا أن يجد نفسه في مواجهة نتائج سياسات أو حروب فُرضت على الدولة من خارج مؤسساتها الشرعية، لذلك فإن المطالبة بأن يتصدى الجيش للاعتداءات الإسرائيلية في ظل استمرار وجود السلاح خارج إطار الدولة تطرح إشكالية كبيرة. فحين تكون الحدود والسلاح والقرار العسكري تحت سلطة الدولة وحدها، يصبح الدفاع عن لبنان مسؤولية الجيش وكل اللبنانيين. أما في ظل الواقع الحالي، فلا يجوز تحميل المؤسسة العسكرية أعباء قرارات لم تشارك في اتخاذها.

وتابع:" في ما يتعلق باتهام الجيش بأنه يعمل لمصلحة إسرائيل، فهذا اتهام مرفوض. الجيش يعمل لمصلحة لبنان فقط، بينما الإشكالية الأساسية تكمن في وجود جهات أخرى تربط قراراتها بحسابات إقليمية تتجاوز المصلحة اللبنانية المباشرة."